注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

anshzhou

积极但不狂热,满足但不自欺。

 
 
 

日志

 
 
关于我

道旁犬吠,而驼队前行 我是驼队里的一峰老骆驼,对未知我虔诚地敬畏着,对无知我深情的同情着 ,而对滔滔不绝的肤浅和谬误我只能耐心地等待,对道旁如犬吠的居高临下地说教和指责我绝对不予理睬地继续前行。

网易考拉推荐

“常回家看看”入法的思考……  

2013-07-03 00:19:33|  分类: 思考随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

思考之八百四十六            昨日生效施行的老年人权益保护法中有关于子女应当对父母尽孝心的义务的责任规定,网上称之为“常回家看看”。一首歌曲歌词竟然登堂入室地进入法律条文中,成为法律规范。昨天恰好有一对女儿和女婿被判必须平均两月到母亲住处问候一次的新闻时。这样的判决莫不引人深思……

        “常回家看看”——其基本的涵义,依普世的价值观念属于道德范畴;这在各国、各民族、各部落的家庭伦理观念上莫不如此。

        大凡经一定法学理论素养培养的人都会明白这样一个命题:法律是道德的底线。而将“常回家看看”这个道德范畴的概念下降至法律的范畴内来规范人们的亲情关系,只能说明我们的道德规范在调整人们的社会生活关系、家庭亲属关系的作用究竟能起多大的作用?如果说我们是社会主义制度的优越性是我们的制度自信的基础的话;那么根本就不应该出现讲道德规范下降至底层——法律上来,并通过一系列的立法程序而变成法律规范。

        由此不得不对昨日施行的《老年人权益保护法》在立法技术上、立法政策上、立法的指导思想上,立法的最高决策者是如何考虑的?央视尚未见到有关专家学者对此的阐述,我仅仅在湖南电视台见到湖南师范大学法学院某教授的一番阐述,却既没有深入浅出,又没有由浅入深地分析其“深远、前瞻、正确……”的性质和意义;基本都是顾左右而言他的空洞说辞,如同嚼蜡了;看来还是有一点保留。

        我就不信将“常回家看看”入法,会对不孝子孙会有多大的教诲、震慑的作用?博友们,你们说呢?

  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017