注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

anshzhou

积极但不狂热,满足但不自欺。

 
 
 

日志

 
 
关于我

道旁犬吠,而驼队前行 我是驼队里的一峰老骆驼,对未知我虔诚地敬畏着,对无知我深情的同情着 ,而对滔滔不绝的肤浅和谬误我只能耐心地等待,对道旁如犬吠的居高临下地说教和指责我绝对不予理睬地继续前行。

网易考拉推荐

门当户对乃古训哟,一个家庭的嫁娶婚姻之事,事关家庭后继有人之大事……  

2011-02-13 13:16:00|  分类: 思考随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

思考之二百零三        去年亦就“门当户对”写过一博文日志,今又提起是为单位里一从法院聘请的退休女法官的一番言论的缘故。单位里好几位年轻的女孩子都跟我说:“老大姐特别喜欢在单位里称赞自己的儿子怎么怎么优秀……,多次说到儿子找对象的标准;一是学历必须是研究生以上,二是必须长得漂亮、脾气性格好、温顺、会做家务事,三是不能是单亲家庭的女孩子,云……”。

      这几位女孩子跟我讲起前面这些来,都有点不屑于这位法官老大姐的这番择媳标准的言论,言语中大有瞧不起这位退休法官大姐了。我所了解的这位退休法官大姐的儿子系子承母业在法院任助理审判员,却并不是凭能力水平考进法院的,而是这位退休法官大姐自己提前退休将其公子抵职进法院的,所以在学业上、专业上并不见得是那么优秀的;单位上的同事们多有见过这位孩子的,都说长相平庸,个不高、身子骨雍弱……

      这位掌控欲极强的退休法官大姐,为宝贝儿子的择媳标准之言论在单位上引起了不大不小的一场年后议论事件。年龄大点的同事说:“有女切莫嫁入这样的家庭,不然会让自己的女儿遭一世的孽……” 年轻人说:“做好事,也不晓得自己是咋么子样子……”这一场议论无形中已使这位退休法官大姐的口碑形象跌入深谷…… 唉,大姐哟,何必这样说呢!

      我思之:这位退休法官大姐的择媳标准的言论从母爱的角度来看,也可理解;从门当户对的角度来看,大姐有大姐的世界观、价值观、伦理观的理解,也合乎逻辑;都反映了官场上小官吏们灵魂深处的思想意识…… 但是,从我们具有人类良知情感的普通百姓来说,当下世风日下、社会风气萎靡、官场正气低迷,因而门当户对还是要讲的,古训啊!怎么讲呢?简而言之:观人看家庭。一般地说,出自官场的家庭,尤其官场小吏的家庭,尤要注意多考察、多了解其父母的品性、行为家风,以及对底层弱势百姓的感情…… 年轻人切勿轻率走入这样的家庭,大人们切勿将自己的孩子投入火坑而遗憾终生,甚至影响几代人……

       在此,特别地告诉年轻人,走向社会首先是观人,观人也即做人做事,尤其是将来找一生的伴侣结婚成家,更要观好人。而观人首先是要看家庭的。殊知奸诈人家生恶子,慈善户门养贤良。一花看尽世界,一叶知尽菩提。哪怕问寒问暖的只言片语,仁爱关切的细小动作都能看出一个人、一个家庭的家世渊源,更可能看出未来的人运、家世走向。请问有几个奸诈人家能传烟火?而慈善户门贤良莫不世世尽出;又请问有几个奸诈之人能善终乎?一个家庭的嫁娶婚姻之事,事关家庭后继有人之大事,一旦悍妇恶子进得门来,这个家也就走向颓微破落了。所以,门当户对还是要讲的,古训啊!

  评论这张
 
阅读(283)| 评论(14)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017